Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010470
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010470.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného W. M.,

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 28.09.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
W. M., nar. XX.XX.XXXX M. K., trvale bytom D. - D., W. R. XXXX/X, SZČO,

j e v i n n ý , že

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/510/2013-33 zo
dňa 11.03.2014, právoplatným dňa 28.03.2014, uložená povinnosť prispievať na výživu mal. K. M., N..
XX.XX.XXXX, sumou 80,- Eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 15-teho dňa
v mesiaci k rukám matky dieťaťa K. M. K., N.. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť vo D.,
okres Zvolen a na iných miestach v období od 01.05.2015 do 28.09.2016 riadne a včas neplnil, hoci v
uvedenom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal sociálnu peňažnú dávku,

ani dávku v hmotnej núdzi, vykonával podnikateľskú činnosť pod obchodným menom W. M., s miestom
podnikania D., W.Ý. R. XXXX/X, J.: XXXXXXXX, avšak na výživné zaplatil len spolu sumou 210,- Eur,
čím mu voči oprávnenej K. M., T.. K., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., W.E. R. XXXX/X, prechodne
bytom D., V.. T.. Š. XX, vznikol na výživnom dlh vo výške 1.150,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému
povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné oprávnenej K. M. K., N..

XX.XX.XXXX,trvalebytomD.-D.,W.R.XXXX/X,prechodnebytomD.,V..T..Š.XXvovýške1.150,-Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)

Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.