Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010389
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. 07. 2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený
G. R., nar. XX. XX. XXXX X. M., Z. V. K., O. XXXX/XX, Z.. Č.. V. M., U. E. XX,

j e v i n n ý , že

1/ dňa 22. 01. 2016 v presnejšie nezistenom čase sa vyhrážal počas telefonického rozhovoru X. F., O..
XX. XX. XXXX, V. M., U.. E.. Š. XXX/XX, D. M. bitkou a, že ak mu nedá ukradnuté peniaze, tak ešte
uvidí na koho narazil, že mu bude každý deň chodiť zvoniť, že to oľutuje, čo mu urobil a že mu zoberie
aj notebook a že ho roztrtká,

2/ následne toho istého dňa 22. 01. 2016 v čase asi o 22.05 h v M., D. M. na parkovisku pred spol.
LIND sa opätovne vyhrážal X. F., O.. XX. XX. XXXX, Z. V. M., U.. E.. Š. XXX/XX tým spôsobom, že

keď poškodený skončil v práci v spoločnosti LIND ho obvinený čakal na parkovisku, kde mu neustále
hovoril, že chce peniaze, konkrétne 140 €, ktoré mu mal poškodený odcudziť, na čo mu poškodený X.
F. odpovedal, že on mu nič neukradol a tak mu nemá, čo dať, po čom mu obvinený povedal, že ak mu
nevráti peniaze, tak dostane na piču a následne z miesta odišiel,

3/ dňa 24. 01. 2016 v presnejšie nezistených popoludňajších hodinách v M., D. M., O. H. U.. E.. Š.
Č.. XXX/XX na chodbe obytného domu opätovne požadoval peniaze od X. F., O.. XX. XX. XXXX, V.
M., U.. E.. Š. XXX/XX tak, že ako menovaný stál na spoločnom balkóne, nachádzajúcom sa na chodbe

3. poschodia obytného domu, kde fajčil cigaretu, obvinený priskočil k nemu, vytiahol mu slúchadlo od
telefónu z ucha a povedal mu, že chce tie peniaze, na čo mu poškodený odpovedal, že mu nič nezobral,
pričom vzápätí ho chytil oboma rukami v oblasti hrudníku za tričko a hodil ho o skrinku na topánky,
ktorý sa nachádza pred vchodovými dverami do bytu, následne ho zo zeme zodvihol a odhodil ho do
vchodových dverí, ktoré boli len pootvorené, následkom čoho poškodený X. F. spadol do chodby bytu,
kde býva, po čom obvinený z miesta ušiel preč, čím týmto konaním spôsobil X. F., O.. XX. XX. XXXX,
bytom M., U.. E.. Š. XXX/XX, pomliaždenie ľavého lakťa ľahkého stupňa zo zadnej strany s dobou

liečenia a PN 6 dní,

t e d a

v bode 1/ až 3/ trestného rozkazu
iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal,č í m s p á c h a l

v bode 1/ až 3/ trestného rozkazu

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným, a to:
-X.F.,O..XX.XX.XXXX,V.M.,U..E..Š.XXX/XX,škoduvovýške176,60Eur(jednostosedemdesiatšesť
eur a šesťdesiat centov),
-Všeobecnejzdravotnejpoisťovni,a.s.,sosídlom85104Bratislava-mestskáčasťPetržalka,Panónska
cesta 2, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 38,82 Eur (tridsaťosem eur a osemdesiatdva centov),

- Sociálnej poisťovni, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 - 10, IČO: 30 807 484 škodu vo výške
70,20 Eur (sedemdesiat eur a dvadsať centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.