Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 7, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205085
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115205085.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecižalobcuČeskoslovenskáobchodnábanka,a.s.,sosídlomBratislava,
Michalská 18, IČO 36 854 140, zast. Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., so sídlom Bratislava,
Prievozská 4/B, IČO 47 239 921 proti žalovanej C. R., naposledy bytom W. nad S., N. XXX/XX o
zaplatenie 200,07 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žalovanej s a n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok zo žaloby vo výške 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov- Slovenskej pošty a.s., do 30 dní od doručenia právoplatného
rozhodnutia tomuto prevádzkovateľovi.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.3.2015, domáhal od žalovanej zaplatenia istiny
200,07 eur s prísl. Súd šetrením zistil, že žalovaná zomrela dňa 03.10.2013, teda pred podaním žaloby
na súd.

Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP (Civilného sporového poriadku účinného od 1.7.2016) (ods.1) ak tento zákon

neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
(ods.2) Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Súd konanie zastavil z dôvodu, že konanie trpí neodstrániteľnou prekážkou spočívajúcou v nedostatku
procesnej subjektivity žalovanej, ktorá zomrela ešte pred podaním žaloby na súd. Ak strana sporu
nemá procesnú spôsobilosť od počiatku sporu, nemožno ju nahradiť zámenou, ani vstupom dedičov
do konania.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Súd nepriznal žalovanej náhradu trov konania, pretože jej žiadna nevznikla.

O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, kráteného o sumu 6,70 eur, bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3,

4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení noviel.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd písomne.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.