Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/245/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113212386
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113212386.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Denisou Mesárošovou, v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná

zdravotná poisťovňa, a.s. , Mamateyova 17, 850 05 Bratislava IČO: 35 937 874, proti odporcovi: L. K.,
trvalé bytom: XXX XX X., R. č. XXXX/XX kontaktná adresa: XXX XX J., P. č. XX, O. republika, o návrhu
navrhovateľa na zaplatenie sumy vo výške XX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 67,41 € spolu s 9,00 % ročným úrokom
z omeškania počnúc od 21.05.2012 až do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania vo výške 1,80 € a
to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku na účet navrhovateľa vedený v Štátnej pokladnici, číslo účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX VS: XXXXXXXXXX,. KS. XXXX.

II. Odporkyňa je povinná zaplatiť na účet súdu súdny poplatok vo výške 16,50 eur do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy
vo výške 67,41 eur pričom svoj návrh odôvodnil tým, že odporca si za obdobie od 01.01.2010 do
22.02.2012 uplatnil vyňatie z povinného zdravotného poistenia v SR ako osoba, ktorá má trvalý pobyt
v SR, a je zamestnaná u zamestnávateľa, ktorý nemá sídlo na území SR, a je zdravotne poistená na
území štátu, ktorom má jej zamestnávateľ sídlo.
Odporca si zákonnú oznamovaciu povinnosť voči navrhovateľovi splnil dňa 22.02.2012. Odporca

zdravotnú starostlivosť na území SR, hradenú navrhovateľom z prostriedkov zdravotného poistenia,
čerpal aj v období vyňatia z povinného zdravotného poistenia v SR, hoci už na ňu nemal nárok. Tým
vznikla navrhovateľovi škoda v sume 67,41 €.
Navrhovateľ, ako účastník konania na pojednávaní uviedol, že trvá na písomne podanom návrhu a to
z titulu náhrady škody.
Odporkyňa, ako účastníčka konania na pojednávaní uviedla, že súhlasí s návrhom navrhovateľa a
predmetnú sumu uhradí navrhovateľovi v splátkach.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s odhláškou
poistenca, s výzvou na úhradu nákladov.
Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov, na
území SR je povinne verejne zdravotne poistená fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt na území SR ; to
neplatí, ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na zemí štátu, v ktorom vykonáva činnosť
zamestnanca.
Podľa § 23 ods. 1. písm. c) zák. č. 580/2004 Z.z. poistenec je povinný oznámiť poisťovni najneskôr do

8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia vrátiť preukaz poistenca.
Podľa ustanovenia § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil
porušením právnej povinnosti.Podľa ustanovenia § 420 ods. 3 Občianskeho zákonníka zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že
škodu nezavinil.
Podľa ustanovenia § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka uhrádza sa skutočná škoda a to, čo

poškodenému ušlo (ušlý zisk).
Podľa ustanovenia § 442 ods. 3 Občianskeho zákonníka škoda sa uhrádza v peniazoch; ak však o to
poškodený požiada a ak je to možné a účelné, uhrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.

Podľa § 559 ods. 1 OZ plnením dlh zanikne.

Podľa § 559 ods. 2 OZ dlh musí byť splnený riadne a včas.
Podľa § 160 ods. 1 OSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienku zročnosti určí a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Keďže na pojednávaní konanom dňa 25.05.2016 boli prítomní všetci účastníci konania a po vyhlásení

rozsudku sa vzdali práva podať odvolanie, súd podľa § 157 ods. 3 OSP uviedol v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodne v zmysle § 151 ods. 3 OSP do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci práva podania odvolania
pred súdom písomne vzdali do zápisnice o pojednávaní.