Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916204975
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916204975.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - W. B.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom u budúcich osvojiteľov, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota a poručníčkou - Z.. W. D., pracovníčka A. Ú. X. S., dieťa rodičov: matka - E. a otca -
nC., o návrhu manželov: Y. B., nar. XX. XX. XXXX a O.Á. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom S. XXX,
na zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I.Súd maloleté dieťa W. B., nar. XX. XX. XXXX zveruje do predosvojiteľskej starostlivosti manželov Y.
B., nar. XX. XX. XXXX a O. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom S. Č. XXX,

II.Navrhovatelia - manželia sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom
rozsahu v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú
iba v bežných veciach.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali zverenia maloletého do svojej predosvojiteľskej
starostlivosti, nakoľko majú záujem na jeho osvojení.

2. Navrhovateľka na pojednávaní trvala na podanom návrhu. Uviedla, že maloletý sa v ich starostlivosti
nachádza od mája 2015. K dieťaťu má silný citový vzťah a nevie si svoj ďalší život bez neho predstaviť.

Navrhovateľka je v súčasnej dobe s maloletým doma, v starostlivosti o dieťa jej pomáha aj jej manžel.
Navrhovateľka pracuje ako kontrolórka a jej čistý mesačný príjem činí 550 €.

3. Navrhovateľ sa pripojil k výpovedi svojej manželky. Vypovedal, že s maloletým má pekný vzťah,
dieťa pozitívne vníma jeho aj jeho manželku. Dôvodom pre ktorý požiadali o zverenie dieťaťa do svojej
predosvojiteľskej starostlivosti je skutočnosť, že majú záujem na jeho osvojení, nakoľko nemôžu zo

zdravotných dôvodov mať vlastné deti. Uviedol, že maloletého pozitívne prijala aj ich širšia rodina a dieťa
považujú za ich vlastné.

4.Poručníčka uviedla, že pozná úroveň starostlivosti o maloletého. Dieťa má v rodine budúcich
osvojiteľov vytvorené vhodné podmienky pre svoj priaznivý vývoj a vyrastá v prostredí plnom lásky a
porozumenia.

5.Kolízny opatrovník doporučil podanému návrhu vyhovieť. Poukázal pritom na správu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Krupina z ktorej vyplýva, že maloletý má v rodine navrhovateľov vytvorené
vhodné podmienky pre svoj priaznivý vývoj a vyrastá v prostredí plnom harmónie a lásky.

6. Podľa § 103 Zákona o rodine(1) Pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v
starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci
osvojiteľ.

(2) O zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa odseku 1 rozhodne na
návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú primerane.
(3) Ak sa pestún rozhodne osvojiť maloleté dieťa, ktoré mu bolo zverené do pestúnskej starostlivosti,
nevyžaduje sa, aby pred rozhodnutím súdu o osvojení bolo maloleté dieťa v starostlivosti pestúna podľa
odseku 1, ak pestúnska starostlivosť trvala aspoň po túto dobu. Rovnako sa postupuje aj v prípade, že

maloletédieťachceosvojiťosoba,ktorejbolomaloletédieťazverenédonáhradnejosobnejstarostlivosti,
alebo poručník, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará.
(4) V rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah
ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.
(5) Budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Podľa § 151 CMP konanie sa začína len na návrh budúceho osvojiteľa.

Podľa § 152 CMP účastníkmi konania o zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti sú tí, ktorí
by nimi boli v konaní o osvojenie.

Podľa § 153 CMP

(1) O zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti súd rozhoduje uznesením.
(2) Vo výroku uznesenia súd vymedzí rozsah práv a povinností budúceho osvojiteľa k maloletému.

7.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.