Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2P/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315216761
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315216761.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudcom JUDr. Dušanom Špirekom vo veci rozvodu manželstva manželov: N. V.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., T. XXXX/X, právne zastúpená: JUDr. Beáta Hilvertová, advokátka
so sídlom Levice, Sládkovičova 1 a U. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: X. V., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo N. V., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX a U. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 03.03.2007 v
Leviciach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v N., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana
8, por. č. XX,

r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Mal. X. V., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.

Obaja rodičia sú oprávnení mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. X. V., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 130
eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode manželstva.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. X. každý párny týždeň od piatku od 16.00 hod. do nedele
do 16.00 hod.

Matka je p o v i n n á dieťa na stretnutie riadne a včas pripraviť a otec si dieťa prevezme v stanovený
čas a odovzdá ho pred bytom matky.

III. Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písmeno a/ CSP, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na
pojednávaní sa účastníci výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 122 CMP, § 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1 a 2 Zákona
o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok v časti o výživnom je vykonateľný doručením.

V Leviciach, dňa 21.09.2016

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.