Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Kosmályová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Er/760/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316210596
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316210596.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: B. I., G.. XX.XX.XXXX, J. XX.XX.XXXX, G.
K. Š. Č.. XXX, Š., o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn. 6Er/760/2016 a u súdneho exekútora
JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM., pod spis. zn.: EX 6520/16 zastavuje.
II.SúdnemuexekútoroviJUDr.Ing.JozefoviBurimu,LLM.,ExekútorskýúradLevice,KuBratke3,Levice,
sa nepriznávajú trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Právoplatným uznesením tunajšieho súdu zo dňa 17.06.2016, č. k.6Er/760/2016-7, súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.
Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.
Súdny exekútor na výzvu súdu, aby si vyčíslil trovy exekúcie a zaslal súdu exekučný spis odpovedal,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, súd o ich priznaní nerozhodoval.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.