Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010418
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010418.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 05. septembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. Y. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v obci O., G. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.05.2016 asi o 15.50 hod. v obchodnom dome T. v B. na ulici K. Y. č. XXXX odcudzil z predajnej
plochy dve fľaše vodky zn. Nicolaus Cranberry 0,7 l v celkovej hodnote 11,38 Eur, ktorý tovar si vložil
pod odev a takto prešiel cez registračnú pokladňu bez zaplatenia, kde bol pristihnutý a kontrolovaný
pracovníkom SBS, ktorý u neho našiel odcudzený tovar, čím spoločnosti T., K. Y. XXXX, B., spôsobil
odcudzením celkovú škodu vo výške 11,38 Eur, pričom tohto konania sa dopustil i napriek tomu, že mu
bola OO PZ v Lučenci blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č. bl. XXXXXXXX dňa 27.05.2016 uložená pokuta vo výške 30,00 Eur za spáchaný priestupok proti

majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení zmien
a doplnkov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.