Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/459/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212584
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215212584.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: O. U., nar. X.X.XXXX, M. X/XXXX, A. občan SR právne
zastúpený advokátskou kanceláriou LawComp s.r.o., Jesenského 49/23, Štúrovo, IČO: 46 934 341
proti žalovanému: F. I., nar. XX.X.XXXX, N. Č.. XX, P. - O. O., občan SR, o zaplatenie 1 659,70 eur s
príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č.k. 6C/459/2015-18 zo dňa 10.12.2015 v časti záhlavia a to

označenia odporcu (žalovaného) nasledovne:

F. Č., nar. XX.X.XXXX, N. XX, P.-O. O., občan SR

sa mení a správne znie:

F. I., nar. XX.X.XXXX, N. XX, P.-O. O., občan SR

V zostávajúcej časti sa platobný rozkaz n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca doručil na tunajší súd dňa 7.7.2015 návrh na vydanie platobného rozkazu voči žalovanému

označenému v návrhu. Súd dňa 10.12.2015 vydal platobný rozkaz voči žalovanému a zaviazal ho na
zaplatenie 1 659,70 eur aj s príslušenstvom a trovami konania.

Žalobca dňa 26.2.2016 doručil súdu žiadosť o opravu platobného rozkazu, nakoľko navrhovateľ v
návrhu uviedol nesprávne priezvisko odporcu a následne aj súd vydal platobný rozkaz s uvedením
nesprávneho priezviska odporcu. Lustráciou v Registri obyvateľov súd overil priezvisko odporcu a zistil,

že navrhovateľom uvedený dátum narodenia korešponduje so správne uvedeným priezviskom odporcu,
nakoľko odporca s pôvodne uvedeným priezviskom neexistuje. V označení priezviska odporcu teda
došlo nedopatrením k chybe v písaní, a preto je potrebné uvedenú chybu opraviť.

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd dospel k záveru, že je nutné vydať opravné uznesenie, ktorým
súd opraví túto zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.