Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/459/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212584
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215212584.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: O. U., nar. X.X.XXXX, M. X/XXXX, A. občan SR právne
zastúpený advokátskou kanceláriou LawComp s.r.o., Jesenského 49/23, Štúrovo, IČO: 46 934 341
proti žalovanému: F. I., nar. XX.X.XXXX, N. Č.. XX, P. - O. O., občan SR, o zaplatenie 1 659,70 eur s
príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia t a k t o
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č.k. 6C/459/2015-18 zo dňa 10.12.2015 v časti záhlavia a to
označenia odporcu (žalovaného) nasledovne:
F. Č., nar. XX.X.XXXX, N. XX, P.-O. O., občan SR
sa mení a správne znie:
F. I., nar. XX.X.XXXX, N. XX, P.-O. O., občan SR
V zostávajúcej časti sa platobný rozkaz n e m e n í .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca doručil na tunajší súd dňa 7.7.2015 návrh na vydanie platobného rozkazu voči žalovanému
označenému v návrhu. Súd dňa 10.12.2015 vydal platobný rozkaz voči žalovanému a zaviazal ho na
zaplatenie 1 659,70 eur aj s príslušenstvom a trovami konania.
Žalobca dňa 26.2.2016 doručil súdu žiadosť o opravu platobného rozkazu, nakoľko navrhovateľ v
návrhu uviedol nesprávne priezvisko odporcu a následne aj súd vydal platobný rozkaz s uvedením
nesprávneho priezviska odporcu. Lustráciou v Registri obyvateľov súd overil priezvisko odporcu a zistil,
že navrhovateľom uvedený dátum narodenia korešponduje so správne uvedeným priezviskom odporcu,
nakoľko odporca s pôvodne uvedeným priezviskom neexistuje. V označení priezviska odporcu teda
došlo nedopatrením k chybe v písaní, a preto je potrebné uvedenú chybu opraviť.
Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd dospel k záveru, že je nutné vydať opravné uznesenie, ktorým
súd opraví túto zrejmú nesprávnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.