Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Paulová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 4Er/336/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3210201210
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Paulová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3210201210.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: THORMA Výroba, k.s., Šávoľská
cesta 1, Fiľakovo, IČO: 36030538, zast. JUDr. Pavel Sabo, advokát, B. Němcovej 10, Lučenec proti
povinnému: UNIKOS SLATINKA, s.r.o., Slatinka nad Bebravou 147, IČO: 36 302 431 o vymoženie 2
068,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu poverením
č. XXXX XXXXXX zo dňa 26.04.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou - Rozsudok zo dňa 03.02.2010, č.k.. XCb/XX/XXXX-XX.

2. Dňa 29.02.2015 súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu

nemajetnosti povinného. Dňa 16.03.2016 doručil oprávnený súdu svoje vyjadrenie k podnetu súdneho
exekútora, v ktorom vyjadril svoj súhlas so zastavením exekúcie voči povinnému z dôvodu, že nemá
vedomosť o exekúciou postihnuteľnom majetku povinného a pokračovanie v exekúcii by len zvyšovalo
nevymožiteľné náklady oprávneného.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a oprávnený so zastavením
exekúcie súhlasil, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

5. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.