Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010584
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010584.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku dňa 26.07.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
M. K., narodená XX.XX.XXXX v R., trvale bytom F. W.,
V. ulica XXX/XX, okres R.,
s a u z n á v a v i n n o u , že
dňa 07.03.2016 v čase o 15.30 hod. v katastrálnom území obce F. W., na V. ulici, na pozemku parc. č.
XXXX naložila a pripravila na odvoz na prinesenom dvojkolesovom ručnom vozíku 15 kusov vypílených
konárov stromu topoľa hrúbky 10 cm, pričom bola pristihnutá policajnou hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Kalná nad Hronom, čím spôsobila škodu Obci Dolný Pial vo výške 3,96 eur a uvedeného konania sa
dopustila napriek tomu, že bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX z 22.01.2016,
právoplatným 22.01.2016 vo výške 30,- eur postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava I sp. zn. 0T/79/15 z 05.06.2015, právoplatným 05.06.2015, ktorým bola odsúdená za prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok do 05.06.2016,
teda
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
t ý m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov,
a o d s u d z u j e s apodľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.