Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011270
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011270.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému T. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., M.

č. XXXX/X, pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b) Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 20.09.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným T. G., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený T. G. uznáva vinu, že:

dňa 4.6.2016 v čase približne o 17:05 hod. v A. na ul. M. Č. XXX/X

na 5. poschodí po tom, čo vyšiel zo svojho bytu na chodbu, päsťou udrel dvakrát do
ľavej časti sánky príslušníka Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského
riaditeľstva Policajného zboru Trenčín poškodeného - práp. A. Q., nar.
X.X.XXXX v A., ktorý podával telefonicky informácie nadriadenému ohľadom vykonanej asistencie
pracovníkom Rýchlej zdravotnej pohotovosti Trenčín, pričom
mu po prvom údere spadol mobilný telefón zn. Dodgee Y100, ktorého sa displej
rozbil a ďalšie údery obvineného smerujúce voči poškodenému boli odvrátené,

teda

použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3
Tr . zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa§73ods.2písm.d)Tr.zákonasúdobvinenémuT.G.ukladáprotialkoholickéliečenieambulantnou
formou.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený A. Q., nar. XX.XX.XXXX, odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.08.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného T. G.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/391/16.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 20.09.2016, na
ktorom obvinený T. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.