Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. júl 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6Nt/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010284
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010284.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, predseda senátu JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci odsúdeného Ľ.F. Y., G.. XX. X.
XXXX, trvale bytom O. - M., A. XXXX/X, o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému Ľ. Y. odsúdenie:

1. Obvodným súdom Bratislava 3 zo dňa 18. 10. 1982, sp. zn.: 1T/77/1982, ktorým mu bol podľa § 8
ods. 1, § 247 ods. 1 Trestného zákona (Zákona č. 140/1961) uložený trest odňatia slobody vo výmere
6 mesiacov s určením skúšobnej doby do 16. 2. 1985, u ktorého bol nariadený výkon trestu dňa 24. 6.
1985 so zaradením do II. NVS, ktorý trest vykonal 14. 4. 1988;
2. Okresným súdom Poprad zo dňa 26. 4. 1984 sp. zn.: 6T/123/1984, ktorým bol pre trestný čin podľa
§ 8 ods. 1 Trestného zákona, § 132 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 8 ods. 1 Trestného zákona,

§ 247 ods. 1 Trestného zákona (Zákona č. 140/1961), uložený trest odňatia slobody 14 mesiacov
nepodmienečne so zaradením výkonu do I. NVS, ktorý trest vykonal dňa 14. 4. 1985;
3.OkresnýmsúdomPopradzodňa22.11.1984,sp.zn.:1T/399/1984vspojenísrozhodnutímKrajského
súdu Košice zo dňa 22. 1. 1985 sp. zn.: 8To/311/1984, ktorým mu pre trestný čin podľa § 171 ods. 1
písm. b) , § 247 ods. 1, § 8 ods. 1, § 132 ods. 1 písm. a) Trestného zákona (Zákona č. 140/1961),

§ 3 ods. 1 písm. d) Zákona č. 150/1969 Zb. bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 rokov a
6 mesiacov nepodmienečne so zaradením výkonu do II. NVS, ktorý trest vykonal dňa 14. 10. 1987 a
ochranný dohľad na 1 rok;
4. Okresným súdom Poprad zo dňa 18. 5. 1989, sp. zn.: 6T/341/1989, ktorým mu pre trestný čin podľa
§ 132 ods. 1 písm. a), § 41b Trestného zákona (Zákona č. 140/1961) bol uložený trest odňatia slobody
na 43 mesiacov nepodmienečne so zaradením výkonu do III. NVS a ochranný dohľad na 18 mesiacov;

5. Okresným súdom Poprad zo dňa 6. 6. 1991, sp. zn.: 2T/114/1991 v spojení s rozhodnutím Krajského
súdu Košice zo dňa 27. 8. 1961 sp. zn.: 8To/238/1991, ktorým mu pre trestný čin podľa § 238 ods. 1,
ods. 2, § 247 ods. 1, ods. 3, ods. 4 písm. c) Trestného zákona (Zákona č. 140/1961) bol uložený trest
odňatia slobody na 2 roky nepodmienečne so zaradením výkonu do II. NVS, z ktorého výkonu trestu
bol podmienečne prepustený dňa 26. 11. 1991 s určením skúšobnej doby na 1 rok, v ktorej sa osvedčil
dňa 26. 11. 1993

6. Okresným súdom Poprad zo dňa 11. 2. 1993, sp. zn.: 3T/30/1993, ktorým mu pre trestný čin podľa § 8
ods. 1, § 247 ods. 1 písm. a) Trestného zákona (Zákona č. 140/1961) bol uložený trest odňatia slobody
na 1 rok a 6 mesiacov podmienečne s určením skúšobnej doby do 20. 2. 1997, ktorého výkon trestu
mu bol nariadený 17. 10. 1996 so zaradením do II. NVS, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený
dňa 18. 9. 1997 s určením skúšobnej doby na 4 roky, v ktorej sa neosvedčil a u ktorého bol nariadený
výkon zvyšku trestu dňa 21. 3. 2000, ktorý vykonal dňa 7. 5. 2001;

7. Okresného súdu Poprad zo dňa 5. 3. 1996, sp. zn.: 6T/359/1995, ktorým pre trestný čin podľa § 9
ods. 2, § 247 ods. 1 Trestného zákona (Zákona č. 140/1961) mu bol uložený trest odňatia slobody na 5
mesiacov nepodmienečne so zaradením výkonu do II. NVS, ktorý trest vykonal 6. 1. 1997;
8. Okresného súdu Poprad zo dňa 18. 10. 1999, sp. zn.: 4T/228/1999, ktorým pre trestný čin podľa § 9
ods. 2, § 247 ods. 1 písm. b), § 9 ods. 2, § 238 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona (Zákona č. 140/1961)
bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so zaradením výkonu do II. NVS, ktorý trest

vykonal dňa 9. 7. 2000. o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený Ľ. Y. podaním doručeným Okresnému súdu Poprad dňa 29. 3. 2016 si podal žiadosť o
zahladenie odsúdení vo veci vo svojich trestných veciach označených vo výroku tohto rozhodnutia, ktorú

žiadosť bližšie neodôvodnil.

Zo zabezpečených správ, a to najmä registra trestov odsúdeného, lustrácie priestupkov, lustrácií
Ministerstva spravodlivosti SR o vedených trestných konaniach na súdoch a pripojených trestných
spisov odsúdeného súd zistil, že menovaný od vykonania posledného nepodmienečného trestu odňatia
slobody,atodňom7.5.2001viedolriadnyživotpočasdobyprevyšujúcejdobu5rokov,ktorájerozhodná

pre zahladenie odsúdenia pri trestoch odňatia slobody prevyšujúcich výmeru 1 roka, neprevyšujúcich
všakvýmeru5rokov.Bolozistené,žeodsúdenýpočasuvedenejdobynespáchalďalšiutrestnúčinnosťa
nedopustil sa ani priestupku. Bolo zistené, že menovaný bol v neskoršom období právoplatne odsúdený,
počnúc rozsudkom Okresného súdu Zvolen vo veci 1T/80/2009, ktorým mu bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody, v ktorej skúšobnej dobe sa osvedčil dňa 8. 5. 2012, avšak uvedené odsúdenie je z

obdobia viac ako 8 rokov od posledného vykonania trestu odňatia slobody, pričom rovnaké skutočnosti
platia aj vo vzťahu k ďalším neskorším odsúdeniam menovaného v celkovom počte 3.

Keďže uvedené neskoršie odsúdenia sú z obdobia, ktoré výrazne prevyšuje požadovanú dobu vedenia
riadneho života odsúdeného, vo vzťahu k odsúdeniam, ktorého predmetné rozhodnutie sa týka, súd

potom žiadosti odsúdeného vyhovel a rozhodol o zahladení odsúdení označených vo výroku tohto
rozhodnutia s tým, že podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona v uvedených trestných veciach sa na neho
hľadí, ako keby nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho

oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.