Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010714
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010714.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 27.07.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. O., narodený XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom V. F., okres E.
prechodne bytom A. Z. H.,
F., XX. lD. XXX, G. rM.

j e v i n n ý , ž e

hoci z ustanovenia § 62 a nasl. I. o rodine mu vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa Q.,
narodeného XX.XX.XXXX., pričom rozsudkom Okresného súdu č.k. 6C/22/2009-33 zo dňa 13.07.2009,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.07.2009, bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti matke I. O.
a obvinenému bolo určené prispievať na výživu na mal. Q. O. sumou 100,- Eur mesačne vždy do 20.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od 20.07.2009,

túto vyživovaciu povinnosť si neplní vo V. F. a za obdobie od 20.07.2009 do 27.07.2016 dlhuje na
výživnom sumu 8.400,- Eur I. O., pričom finančná situácia mu umožňuje pravidelné plnenie vyživovacej
povinnosti

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm.b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/Trestného zákona

za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa§51odsek1Trestnéhozákona,zapoužitia§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v zaplatení

zameškaného výživného počas skúšobnej doby podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.