Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Radačovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/73/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202380
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716202380.3
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: 1/ T.. M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W., V. XXX,
2/ I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W., V. XXX proti žalovanému: 1/ B.Á. Š., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX Z. E., E. J. Č.. Z., 2/ Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. E., E. J. Č.. Z., 3/ M.. T.
M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W., V. K. A.. Č.., 4/ T.. M. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
W., I. XXX, 5/ M.. B. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A., C.. G. XXX/XXX o určenie vlastníckeho
práva s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
„T.. M. B., rod. B., rodné číslo: XXXXXX/XXXX, nar. XX.XX.XXXX a manželka I. B., rod. C.Á., rodné číslo:
XXXXXX/XXXX, nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX W., V. XXX sú bezpodielovými spoluvlastníkmi
nehnuteľností v katastrálnom území W. zapísaných
v liste vlastníctva č. XXXX pozemkov parciel registra „C“ číslo:
XXX/XX trvalý trávny porast o výmere 92 m2,
XXX/XX trvalý trávny porast o výmere 45 m2,
situovanie a výmera pozemku č. XXX/XX bola zameraná a upravená na základe geometrického plánu,
ktorý vypracoval geodet T.. O. W., číslo plánu XX/XXXX, ktorý bol vyhotovený 21. 6. 2016 ku obom v
celosti,
v liste vlastníctva č. XXXX pozemkov parciel registra „C“ číslo:
XXX/XX trvalý trávny porast o výmere 132 m2,
XXX/XX trvalý trávny porast o výmere 144 m2,
ku obom v celosti
- pôvodne v liste vlastníctva č. XXX pozemku parcely registra „C“ číslo: XXX/XX trvalý trávny porast o
výmere 37 m2
situovanie a výmera tohto pozemku bola zameraná a upravená na základe geometrického plánu, ktorý
vypracoval geodet T.. O. W., číslo plánu XX/XXXX, ktorý bol vyhotovený 21.6.2016 a vznikol z pozemku
zapísaného v liste vlastníctva č. XXX, parcela registra „E“ číslo XXX/X orná pôda o celkovej výmere
38 m2, v celosti.
Žalobcovia 1/, 2/ zaplatia spoločne a nerozdielne žalovaným 1/, 2/ z titulu celkového majetkoprávneho
vyporiadania v tomto konaní sumu 5 500,- eur, a to v lehote 7 dní od právoplatného skončenia tejto
právnej veci, a to spôsobom aký si určia žalovaní 1/, 2/.
Žalobcovia sú povinní znášať trovy konania.
Súd nariaďuje vrátiť žalobcom 1/, 2/ krátený súdny poplatok v sume 49,75 eur a na vrátenie zaväzuje
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s. v lehote do 30 dní od doručenia tohto právoplatného
uznesenia.
Žalobcovia sa zaväzujú odstrániť sporné oplotenie. o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia žalobou zo dňa 26.2.2016, ktorá bola súdu doručená 15.3.2016 domáhali sa voči
žalovaným určenia, že sú bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností v kat. úz. W. zapísaných v liste
vlastníctva č. XXXX pozemkov parciel registra „C“ číslo: XXX/XX trvalý trávny porast o výmere 92 m2,
XXX/XX trvalý trávny porasť o výmere 49 m2, ku obom v celosti; v liste vlastníctva č. XXXX pozemkov
parciel registra „C“ číslo: XXX/XX trvalý trávny porast o výmere 132 m2, XXX/XX trvalý trávny porast
o výmere 144 m2, ku obom v celosti. Zároveň žiadali zaviazať žalovaných v prvom rade zaplatiť im
trovy konania
2. Neskôr súd pripustil zmenu návrhu vo vzťahu k parcelám č. XXX/XX trvalý trávnatý porast o výmere
37 m2 pôvodne v liste vlastníctva XXX ako parcela registra „C“. Na pojednávaní konanom dňa 7.9.2016
došlo k schváleniu zmieru medzi stranami v konaní v znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. V zmysle § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.