Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010220
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010220.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému T. P., pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákonačíslo300/2005Z.z.vznenízákonačíslo174/2015Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 06.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

T. P., M. XX.XX.XXXX F. M. Q., A. Q. M. Q. - Š., P.B. K. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 14.11.2015 v čase o 17.50 h viedol osobné motorové vozidlo Škoda Felícia, evidenčné číslo S. XXX
J., po Ulici Bernolákovej v Novej Bani tým spôsobom, že na rovnom prehľadnom osvetlenom úseku
cesty pred budovou Gymnázia nereagoval na chodca D. W., M. XX.XX.XXXX, ktorý prechádzal vozovku

mimo priechod pre chodcov z pohľadu vodiča z ľavej strany na pravú, pravou prednou časťou vozidla v
mieste pravého predného reflektora zachytil chodca aj napriek tomu, že podľa vyjadrenia znalca mohol
zrážke zabrániť, ktorý pri náraze a následnom páde na vozovku utrpel zranenia, ktorým napriek odbornej
lekárskej pomoci dňa 14.11.2015 o 22.30 h podľahol,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť závažnejším spôsobom konania, porušením dôležitej povinnosti
uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 /dva/ roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca a prokurátor sa výslovne vzdali odvolania v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 48/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.