Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010220
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010220.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému T. P., pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákonačíslo300/2005Z.z.vznenízákonačíslo174/2015Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 06.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

T. P., M. XX.XX.XXXX F. M. Q., A. Q. M. Q. - Š., P.B. K. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 14.11.2015 v čase o 17.50 h viedol osobné motorové vozidlo Škoda Felícia, evidenčné číslo S. XXX
J., po Ulici Bernolákovej v Novej Bani tým spôsobom, že na rovnom prehľadnom osvetlenom úseku
cesty pred budovou Gymnázia nereagoval na chodca D. W., M. XX.XX.XXXX, ktorý prechádzal vozovku

mimo priechod pre chodcov z pohľadu vodiča z ľavej strany na pravú, pravou prednou časťou vozidla v
mieste pravého predného reflektora zachytil chodca aj napriek tomu, že podľa vyjadrenia znalca mohol
zrážke zabrániť, ktorý pri náraze a následnom páde na vozovku utrpel zranenia, ktorým napriek odbornej
lekárskej pomoci dňa 14.11.2015 o 22.30 h podľahol,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť závažnejším spôsobom konania, porušením dôležitej povinnosti
uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 /dva/ roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca a prokurátor sa výslovne vzdali odvolania v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 48/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.