Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. september 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/26/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113220163
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113220163.12

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: D., správcom
ktorého je JUDr. Jozef Jaroščák st., so sídlom kancelárie Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: D. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 2K/26/2013-46 zo dňa 16.08.2013 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
23.08.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do funkcie
správcu ustanovil JUDr. Jozefa Jaroščáka st.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 7.6.2016 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku

pre nezabezpečených veriteľov bol zverejnený v OV dňa 17.2.2016 č. 32/2016 pod č. K003386. Voči
predmetnému návrhu neboli zo strany veriteľov podané žiadne námietky. Na základe tohto schválenia
správca plnil veriteľom. Správca zaplatil súdny poplatok.

3. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol
ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

4. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku v
zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).