Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 6, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011593
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd O. I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

F. C. , nar. 7. júla XXXX v O., trvale bytom O.,
ulica F. číslo XX, bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným, ž e

v O. na ulici Q. číslo 1, v OD T., dňa XX. októbra XXXX v čase okolo XX.XX hodiny, z predajnej
plochy potravín, odcudzil dve fľaše vodky H. X. X,X l a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez

zaplatenia, pričom poškodenému A. s. r. o. O. spôsobil škodu vo výške XX,XX €, hoci bol za obdobný
čin právoplatne postihnutý E. úradom O., odborom všeobecnej vnútornej správy, rozkazom o uložení
sankcie za priestupok proti majetku, spisovej značky OU-KE-E zo dňa XX. mája XXXX právoplatným
XX. júna XXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § X12 odsek 2 písmeno f/ S. zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

sp.zn. XT/XXX/XXXX

F. § XXX ods. X Tr. zákona, § 42 ods. X Tr. zák. s použitím § 38 ods. 4, § 37 písm. m/, písm. h/ Tr.

zákona, na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere XX / dvadsať / mesiacov.

F. § 49 ods. X písm. a/ Tr. zákona , § 50 ods. X Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X a pol /dva a pol / roka.

F. § 4X ods. 2 Tr. zák. súd u obvineného zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere XX mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní XX mesiacov, ktorý mu bol uložený trestným

rozkazom E. súdu O. I, sp. zn. 4T XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným dňa X.XX.XXXX pre
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § X0, § 212 ods. 2 písm.c/, ods. X písm.b/ Tr. zák. akoaj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.