Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200450
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716200450.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v spore vedenom pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, žalobcu: Consumer

Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom, Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: H. S., X.. XX.XX.XXXX, V.
L. Š.K. XXX/XX, G., V..Č.. L. F. XX, G., o zaplatenie 526,06 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j esčasti 75,47 Eur s príslušenstvom.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 450,59 Eur spolu s 8,75 %-ným úrokom z omeškania
ročne z dlžnej sumy od 03.02.2013 do zaplatenia v mesačných splátkach 20,- Eur, vždy do 25.-ho dňa

v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý
dlh naraz.

III. Žalobca m á n á r o k voči žalovanému na náhradu trov konania vo výške 71,31 percent.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 15.01.2016 si uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie 526,06 Eur spolu
s 8,75 %-ným úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 03.02.2013 do zaplatenia titulom uzatvorenej
Zmluvy o pôžičke č. XXXXXXXX zo dňa 06.07.2012 na základe ktorej poskytol žalobca žalovanému
604,- Eur na zakúpenie spotrebného tovaru. Žalovaný mal pôžičku splácať v pravidelných 20 mesačných

splátkach po 25,43 Eur. Do dnešného dňa uhradil sumu 135,23 Eur.

2. Právny zástupca žalobcu v podaní zo dňa 05.09.2016 zobral žalobu sčasti dlžných pokút a poplatkov v
sume 75,47 Eur, účtovaných podľa čl. 11 bod 12.2 Všeobecných zmluvných podmienok úverovej zmluvy
späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením

žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Súd zastavil konanie sčasti 75,47 Eur s príslušenstvom v konečnom rozhodnutí na základe
čiastočného späťvzatia žaloby žalobcom.8. Právny zástupca žalobcu v podaní zo dňa 05.09.2016 navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre
uznanie.

9. Žalovaný na pojednávaní dňa 06.09.2016 uznal pohľadávku, požiadal o splátkový kalendár po 20,-
Eur do 25.-ho dňa v mesiaci.

10. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho

časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

11. Súd zaviazal žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 450,59 Eur spolu s 8,75 %-ným úrokom z
omeškania ročne z dlžnej sumy od 03.02.2013 do zaplatenia v mesačných splátkach 20,- Eur, vždy
do 25.-ho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva
splatným celý dlh naraz.

12. Súd rozhodol o splátkovom kalendári v súlade s § 217 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
13. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

14. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

15. Súd skúmal mieru úspechu strán sporu, žalobca je úspešný vo výške 85,65 %. Žalovaný vo výške

14,34 %. Súd vypočítal pomer úspechu a neúspechu na 71,31 %. Žalobca má nárok na náhradu trov
konania voči žalovanému vo výške 71,31 %.

Poučenie:

Voči tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny
výkon rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 ods. 1 CSP)