Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916000226
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916000226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 27. septembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ Q. V. Á. C. É. , N.P.. XX.XX.1996 v T. B., trvale bytom H. XX, prechodne bytom
H. XX, okres T. B., bez pracovného pomeru,
2/ C. V. Á. C. É. , N.. XX.XX.XXXX v T. B., trvale bytom H. XX, okres T. B., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

vdobeod12.00hdo13.15hdňa25.09.2016zlesnéhoporastuXXXA,ktorýsanachádzavkatastrálnom
území obce H., okres T. B. obhospodarovaného spoločnosťou Waldland, s.r.o. na parcele č. „. XXX,
ktorá je v katastri nehnuteľností vedená na LV č. XXX ako lesný pozemok, kde bez riadneho povolenia
a súhlasu za pomoci motorovej píly zn. JONSERED 2141 TURBO spoločne vypílili jeden strom dreviny

cér o priemere podpníka 60 cm a objeme drevnej hmoty 5 prm, ktorý potom popílili na menšie kusy, kde
tieto následne naložili na už pristavené osobné motorové vozidlo zn. ŠKODA Felícia, zelenej farby bez
evidenčných čísiel s VIN číslom C., pričom odcudzením drevnej hmoty spôsobili škodu pred spoločnosť
Waldland, s.r.o. Rovinka 332, 900 4 Rovinka, IČO: 36312746 vo výške 136 eur a obvinený C. V. bez
povolenia a v rozpore s ustanovením § 31 ods. 1, písm. d/ Zákona o lesoch viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. ŠKODA Felícia, zelenej farby bez evidenčných čísiel s VIN číslom C.V. v uvedenom
lesnom poraste,

t e d a

obvinení Q. V. a C. V.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

obvinený C. V.
v rozpore so všeobecnými záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil
motorovým vozidlom na lesnom pozemku,

t ý m s p á c h a l iobvinení Q. V.C. a C. V.
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,

obvinený C. V.
prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinení 1/ Q. V.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest povinnej
práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Súd môže páchateľovi na túto dobu uložiť aj primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život,
spravidla mu uloží, aby podľa svojich síl a schopností nahradil škodu, ktorú trestným činom spôsobil. Do
doby výkonu trestu povinnej práce sa nezapočítava doba, počas ktorej odsúdený

a) nemohol vykonávať trest povinnej práce pre dočasnú práceneschopnosť alebo preto, že mu v tejto
dobe práca nebola určená,
b) vykonával povinnú vojenskú službu alebo inú službu namiesto povinnej vojenskej služby,
c) zdržiaval sa v cudzine,

d) bol vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody v inej veci.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Obvinený 2/ C. V.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 37

písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Súd môže páchateľovi na túto dobu uložiť aj primerané

obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život,
spravidla mu uloží, aby podľa svojich síl a schopností nahradil škodu, ktorú trestným činom spôsobil. Do
doby výkonu trestu povinnej práce sa nezapočítava doba, počas ktorej odsúdený
e) nemohol vykonávať trest povinnej práce pre dočasnú práceneschopnosť alebo preto, že mu v tejto
dobe práca nebola určená,

f) vykonával povinnú vojenskú službu alebo inú službu namiesto povinnej vojenskej služby,
g) zdržiaval sa v cudzine,
h) bol vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody v inej veci.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Tr. poriadku samosudca
obvinenému 1/ C. V. u k l a d á trest prepadnutia vecí, a to

- 1 ks motorová píla zn. JONSERED 2141 TURBO,
- osobné motorové vozidlo značky ŠKODA Felícia, čísla VIN: C..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie poškodenú stranu WALDLAND, s.r.o., so sídlom Rovinka 332, Rovinka, IČO: 36312746, s celým
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

obvinení Q. V. a C. V.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

obvinený C. V.

v rozpore so všeobecnými záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil
motorovým vozidlom na lesnom pozemku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o

náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.