Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Piusová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2P/65/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205603
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205603.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Máriou Piusovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. G.,
X.. XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, dieťa rodičov: H. C. G., X.. X.X.XXXX, L. Š. XXX C. S. H. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. Š.V.
XXX, v konaní o zvýšenie výživného pre mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd zvyšuje výživné otca na maloletého H., X.. XX.X.XXXX, zo sumy 30 % životného minima
určeného osobitným predpisom mesačne na sumu 50,- € mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od 1.8.2016.

Nedoplatok otca na zvýšenom výživnom za čas od 1.8.2016 do 31.8.2016 v sume 23,- € je otec
povinný zaplatiť matke do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 19.11.2013 v časti
vyživovacej povinnosti otca na maloletého H..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa po jeho vyhlásení a
odôvodnení vzdali práva podať odvolanie (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.