Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 16, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/613/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215219914
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215219914.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: KOMVaK - Vodárne a kanalizácie mesta Komárna, a.s.,
E. B.Lukáča 25, Komárno, IČO: 36 537 870, v konaní zast.: JUDr. Katarína Lubuskiová, advokátka,
Eötvösa 1/14, Komárno proti žalovanej: U. P., nar. XX.XX.XXXX, B. 598, O., občan SR o zaplatenie
367,21 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 7C/613/2015-10 zo dňa 28.1.2016 v celom

rozsahu a konanie z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania stranám sporu.

Súd žalobcovi KOMVaK - Vodárne a kanalizácie mesta Komárna, a.s., E. B.Lukáča 25, Komárno,
IČO: 36 537 870 v r á t i zaplatený súdny poplatok za podaný návrh cestou Slovenská pošta, a.s. -

prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica
v sume 15,30 eur do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu dňa 20.11.2015 návrh na
vydanie platobného rozkazu proti žalovanému označenému v návrhu a súdny poplatok zaplatil kolkami

pri podaní návrhu.

2. Okresný súd Komárno vo veci vydal dňa 28.1.2016 platobný rozkaz č.k. 7C/613/2015-10, ktorým
žalobe v celom rozsahu vyhovel.

3. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, nakoľko po vydaní platobného

rozkazu bolo zistené, že žalovaný dňa 3.9.2008 zomrel. Žaloba bola súdu doručená dňa 20.11.2015,
teda žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby.

4. Podľa§266ods.1CSP,platobnýrozkazspolusožalobousúddoručuježalovanémudovlastnýchrúk.

Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd

platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

Podľa § 470 ods. 1 CSP Ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

Podľa § 470 ods. 2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia

účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnomprejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v
neprospech strany.

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

5. Keďže žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby na súd a pred vydaním platobného rozkazu, preto
súd dospel k záveru, že je potrebné platobný rozkaz zrušiť a konanie zastaviť, nakoľko žalovaný nemá
procesnú subjektivitu a ide o podmienku konania, ktorú nemožno odstrániť.

6. V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca tým, že žaloval žalovaného, ktorý nemal procesnú

subjektivitu, preto by bolo žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia §
256 ods. 1 CSP. Súd však vyslovil výrok, že nepriznáva náhradu trov konania stranám sporu a to z
dôvodu, že žalovaný zomrel a žiadne trovy mu počas konania ani nevznikli.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Žalobcovi vzniklo právo na vrátenie zaplateného súdneho poplatku za návrh, nakoľko konanie bolo
zastavené, a preto súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok v sume 15,30 eur tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
Orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody, súd rozhodol o zastavení konania, trovách konania a vrátení
súdneho poplatku tak ako je to uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.