Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/143/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316209278
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316209278.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: A. S., K.. X.X.XXXX,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a
rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: otec- Q.. Y. S., K.. XX.X.XXXX, O. S. XX, O., Š. R.
W., zastúpený splnomocnenou právnou zástupkyňou: Mgr. Renáta Dobrovodská, advokátka so sídlom
Advokátskejkancelárie:Račianska15,83102Bratislavaamatka-Q.S.,K..XX.X.XXXX,O.J.X/X,O.,Š.
R. W., zastúpená splnomocnenou Advokátskou kanceláriou: JUDr. Almáši, s.r.o., so sídlom Advokátskej
kancelárie: Niťová 3, 821 08 Bratislava, o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností voči maloletej,
takto:
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava III v Bratislave prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Malacky,
ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 25.5.2016 žiadal otec v zastúpení splnomocnenou právnou
zástupkyňou o zmenu úpravy práv a povinností voči maloletej A. S., K.. X.X.XXXX.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 29.9.2016 matka oznámila do spisu, že spolu s maloletou majú
bydlisko v Stupave, kde bývajú od 1/2016 a hodlajú bývať aj naďalej.
3. Súd zistil, že naposledy rozhodoval vo veci maloletej A. S., K.. X.X.XXXX rozsudkom tunajší súd pod
č.k. 37P/504/2014-126 zo dňa 9.4.2016, ktorým bolo manželstvo rodičov maloletej rozvedené, na čas
po rozvode manželstva boli upravené práva a povinnosti voči maloletej A. S. s tým, že maloletá bola
zverená do osobnej starostlivosti matky.
4. Podľa §-u 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.
5.Podľa§-u112ods.2C.m.p.,aksazákonnýmspôsobomzmeniaokolnosti,podľaktorýchsaposudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia C.m.p.,
dospel k záveru, že došlo k podstatnej zmene okolností, nakoľko maloletá býva spolu
37P/143/2016
s matkou v obvode Okresného súdu Malacky, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia, nakoľko je to v záujme maloletej.Poučenie:
Proti tomuto uznesenie nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP (a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.