Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/143/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316209278
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316209278.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: A. S., K.. X.X.XXXX,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a
rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: otec- Q.. Y. S., K.. XX.X.XXXX, O. S. XX, O., Š. R.
W., zastúpený splnomocnenou právnou zástupkyňou: Mgr. Renáta Dobrovodská, advokátka so sídlom
Advokátskejkancelárie:Račianska15,83102Bratislavaamatka-Q.S.,K..XX.X.XXXX,O.J.X/X,O.,Š.

R. W., zastúpená splnomocnenou Advokátskou kanceláriou: JUDr. Almáši, s.r.o., so sídlom Advokátskej
kancelárie: Niťová 3, 821 08 Bratislava, o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností voči maloletej,
takto:

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava III v Bratislave prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Malacky,
ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 25.5.2016 žiadal otec v zastúpení splnomocnenou právnou
zástupkyňou o zmenu úpravy práv a povinností voči maloletej A. S., K.. X.X.XXXX.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 29.9.2016 matka oznámila do spisu, že spolu s maloletou majú
bydlisko v Stupave, kde bývajú od 1/2016 a hodlajú bývať aj naďalej.

3. Súd zistil, že naposledy rozhodoval vo veci maloletej A. S., K.. X.X.XXXX rozsudkom tunajší súd pod
č.k. 37P/504/2014-126 zo dňa 9.4.2016, ktorým bolo manželstvo rodičov maloletej rozvedené, na čas
po rozvode manželstva boli upravené práva a povinnosti voči maloletej A. S. s tým, že maloletá bola
zverená do osobnej starostlivosti matky.

4. Podľa §-u 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne

príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.

5.Podľa§-u112ods.2C.m.p.,aksazákonnýmspôsobomzmeniaokolnosti,podľaktorýchsaposudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia C.m.p.,
dospel k záveru, že došlo k podstatnej zmene okolností, nakoľko maloletá býva spolu

37P/143/2016
s matkou v obvode Okresného súdu Malacky, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia, nakoľko je to v záujme maloletej.Poučenie:

Proti tomuto uznesenie nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP (a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.