Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114201711
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114201711.2

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniavprospechoprávneného:MestoKošice-Mestskápolícia
Košice,IČO:00691135,TriedaSNP48/A,04001Košice,vneprospechpovinného:U.P.,nar.X.X.XXXX,
bytom U. XX, XXX XX M., pre vymoženie pohľadávky vo výške 30,00 eur, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom spísaným dňa 8.1.2014 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Jána Ondáša, so
sídlom exekútorského úradu v Košiciach o vykonanie exekúcie voči povinnému. Exekučným titulom v
konaní je blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. *115328 vydaný Mestom Košice, Mestská polícia
Košice dňa 4.6.2013. Exekučné konanie sa začalo dňa 8.1.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo

súdnemu exekútorovi udelené Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) dňa 29.1.2014 pod číslom 5403
159761*.

2. Dňa 20.7.2016 postúpil súdu poverený súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej "Exekučný poriadok"). Oprávnený

podaním zo dňa 13.2.2014 oznámil, že povinný uhradil vymáhaný nárok dňa 31.1.2014, čiže ešte pred
doručením poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Exekučný súd na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení exekúciu v súlade
s ust. § 57 ods. 1 písm. f) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil. Aplikácia tohto
ustanovenia prichádza do úvahy bez ohľadu na to, v ktorom štádiu exekučného konania došlo k zániku
práva priznaného exekučným titulom.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor oznámil, že si

trovy exekúcie v konaní nebude uplatňovať.

10. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).