Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. november 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/537/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4300896804
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4300896804.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, so sídlom Ul.
29. augusta 8 - 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému: A. E., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
Č. XX, predtým podnikajúci pod obchodným menom A. E. - U. E., IČO do XX.XX.XXXX: XXXXXXXX, s
miestom podnikania K. X, XXX XX Ž., o vymoženie 39.614,29 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením zo dňa 30.11.2000 pod číslom konania Er/537/00 - 11 ( číslo
5402*010143 ) poveril súdnu exekútorku JUDr. Soňu Stodolovú vykonaním exekúcie na základe
právoplatných a vykonateľných rozhodnutí - výkaz nedoplatkov Sociálnej poisťovne pobočka Levice

číslo 234/97 zo dňa 04.12.1997, platobný výmer Sociálnej poisťovne pobočka Levice číslo 1227/99 zo
dňa 03.11.1999, platobný výmer Sociálnej poisťovne pobočka Levice číslo 1052/99 zo dňa 18.08.1999,
platobný výmer Sociálnej poisťovne pobočka Levice číslo 597/99 zo dňa 26.05.1999, platobný výmer
Sociálnej poisťovne pobočka Levice číslo 6/2000 zo dňa 17.01.2000.

Exekúcia sa vedie na základe exekučných titulov - výkaz nedoplatkov Sociálnej poisťovne pobočka

Levice číslo 234/97 zo dňa 04.12.1997, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 07.01.1998,
platobný výmer Sociálnej poisťovne pobočka Levice číslo 1227/99 zo dňa 03.11.1999, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.12.1998, platobný výmer Sociálnej poisťovne pobočka Levice
číslo 1052/99 zo dňa 18.08.1999, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.09.1999,
platobný výmer Sociálnej poisťovne pobočka Levice číslo 597/99 zo dňa 26.05.1999, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.06.1999, platobný výmer Sociálnej poisťovne pobočka Levice

číslo 6/2000 zo dňa 17.01.2000, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.02.2000.

Podľa § 235 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára
2002, sa dokončia podľa doterajších predpisov.
Podľa § 58 odsek 1 zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný

poriadok ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. januára 2002 ( ďalej „Exekučný
poriadok“ ), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmena b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 277 odsek 1 zákona číslo 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, ak povinnosť platiť poistné
na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednostizamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiť
príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom
2004 a táto povinnosť nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31.

decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.

Podľa § 277 odsek 2 zákona číslo 461/2003 Z. z., o sankciách za nesplnenie povinnosti platiť poistné
na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti
zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania, povinnosti platiť príspevok

na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu, oznamovacej povinnosti a ďalších
povinností v nemocenskom poistení, dôchodkovom zabezpečení a povinností súvisiacich s platením
príspevku na poistenie v nezamestnanosti a príspevku do garančného fondu, ktoré vznikli pred 1.
januárom 2004 a do 31. decembra 2003 neboli splnené, sa po 31. decembri 2003 postupuje podľa
predpisov účinných pred 1. januárom 2004.

Podľa § 25 odsek 2 zákona číslo 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni ( účinného do 31.12.2003 ),
rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní 21aa) sa nepoužijú.

Podľa § 25 odsek 1 zákona číslo 274/1994 Z. z., pohľadávky na poistnom na nemocenské poistenie

a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných predpisov na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Podľa § 30 zákona číslo 274/1994 Z. z., pre poplatok za nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále a
pokuty platia primerane ustanovenia o poistnom.

Vzhľadom na to, že prekluzívna desaťročná lehota už uplynula a rozhodnutia sa stali právne neúčinnými,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 odsek 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdna exekútorka v podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 29.11.2012 uviedla, že nežiada rozhodnúť
o trovách exekúcie, a preto jej súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je

odvolanie vždy prípustné ( § 374 odsek 1 prvej vety O. s. p. ).

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice v 3-och písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodných skutočností,d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.