Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/314/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4202899821
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4202899821.48
Uznesenie
Okresný súd v Komárne v právnej veci navrhovateľov : X) D.. T. Ö.O., P.. XX.X.XXXX, X. Y. U., I. Č..
XX/XX N. X) D.. U. Ö., P.. X.X.XXXX, X. Y. Y., Š. Č.. X, E. L., S.. H. XX, P. J. X) Z. J. U. V. P. X), proti
odporcovi : Mesto Komárno, so sídlom Gen. Klapku č.1, Komárno, IČO: 306525, o zníženie nájomného,
sudkyňou JUDr. Júliou Hentekovou, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa v tomto konaní domáhali zľavy z nájomného pre závadu v systéme vykurovania v
ich byte v Komárne na Družstevnej ul. 23/34, ktorá podstatne a dlhšiu dobu zhoršovala užívanie bytu.
Návrh pred rozhodnutím vo veci samej bol vzatý späť z dôvodu, že podľa vyjadrenia zástupcu odporcu
navrhovateľka 1) žiaden nedoplatok na nájomnom nemá a preto nič nebráni tomu, aby bola s ňou
uzavretá kúpna zmluva na prevod vlastníckeho práva k tomuto bytu.
Odporca námietky proti zastaveniu konania nemal.
Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu
manželstvo je alebo nie je.
Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods.l O.s.p. zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 psím. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.