Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Henteková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/314/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4202899821
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4202899821.48

Uznesenie
Okresný súd v Komárne v právnej veci navrhovateľov : X) D.. T. Ö.O., P.. XX.X.XXXX, X. Y. U., I. Č..
XX/XX N. X) D.. U. Ö., P.. X.X.XXXX, X. Y. Y., Š. Č.. X, E. L., S.. H. XX, P. J. X) Z. J. U. V. P. X), proti
odporcovi : Mesto Komárno, so sídlom Gen. Klapku č.1, Komárno, IČO: 306525, o zníženie nájomného,
sudkyňou JUDr. Júliou Hentekovou, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa v tomto konaní domáhali zľavy z nájomného pre závadu v systéme vykurovania v
ich byte v Komárne na Družstevnej ul. 23/34, ktorá podstatne a dlhšiu dobu zhoršovala užívanie bytu.

Návrh pred rozhodnutím vo veci samej bol vzatý späť z dôvodu, že podľa vyjadrenia zástupcu odporcu
navrhovateľka 1) žiaden nedoplatok na nájomnom nemá a preto nič nebráni tomu, aby bola s ňou
uzavretá kúpna zmluva na prevod vlastníckeho práva k tomuto bytu.

Odporca námietky proti zastaveniu konania nemal.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu
manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods.l O.s.p. zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 psím. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.