Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/100/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010392
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010392.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 28.09.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Líviou Poluchovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený F. J., Z.. XX.XX.XXXX V. Š., B. U., J. XXX/X, H. U.,
j e v i n n ý , ž e
hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 16P/86/2015 zo dňa 01.07.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 20.07.2015 zaviazaný prispievať na výživu svojho maloletého dieťaťa F.
J.Z.,Z..XX.XX.XXXX,ktorébolozverenédovýchovyaopaterymatky,mesačnečiastkou100,-Eur,ktoré
výživné je zročné vždy do 15-eho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky T. J., B. U., J. Š. XXX/
X, túto svoju vyživovaciu povinnosť si však v období od 01.01.2016 až do 17.05.2016 v mieste trvalého
bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval neplnil vôbec, bol nezamestnaný, neevidovaný na príslušnom
úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, čim mu za obdobie od 01.01.2016 do 17.05.2016 vznikol
dlh na výživnom vo výške spolu 500,- Eur, pričom za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1/ Tr. zákona bol trestným rozkazom Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 1T/196/2015 zo dňa
10.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2015 odsúdený,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci už bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou a medzi obvineným
dňa 02.06.2016.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.