Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116210714
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116210714.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s. so sídlom Hodžova 11, Žilina,
IČO:31575951protižalovanej:H.G.,bytomD.E.XXX/X,F.-L.ozaplatenie30,18eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 10.06.2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia 30,18 eur s
príslušenstvom.

2. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.07.2016 zobral žalobu v celom rozsahu späť

a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby uhradila dňa 15.07.2016 dlžnú sumu
v plnom rozsahu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Skutočnosťou, že žaloba bola podaná
dôvodne a žalovaná uhradila požadovanú pohľadávku v priebehu konania, tak žalovaná procesne
zavinila zastavenie konania, preto je v zmysle § 256 ods. 1 CSP povinná nahradiť žalobcovi trovy
konania. Žalobca si však žiadne trovy konania neuplatnil a ani z obsahu spisu žiadne nevyplývajú, a

preto súd rozhodol, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).