Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011252
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011252.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Trestný rozkaz

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 07.09.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
T. G., narodený XX.X.XXXX v A., trvale bytom M., prechodne bytom P. nad F., P. XX,

,

r o z h o d o l :

hoci je ako otec detí v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 19C/224/2009 zo dňa 17.5.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.5.2011, povinný prispievať
na výživu L. G., nar. XX.X.XXXX sumou ..60_~ mesačne, na výživu F. G., nar. XX.X.XXXX sumou 40_
€, ktoré má poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky T. G., nar. XX.X.XXXX, bytom
D. Č. XX/XX, M. a od 1.9.2014 má na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26P/139/2014
zo dňa 8.1.2016, právoplatného dňa 25.1.2016 prispievať na výživu L. G., nar. 31.XX.XXXX sumou 50

mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky T. G., pričom dlžné výživné od 1.9.2014
do 8.1.2016 vo výške 100 € je povinný platiť v splátkach po 8,33 € mesačne od februára 2016, si
takto stanovenú vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska ani inde v období od februára
2016 vrátane mesiaca september 2016 vôbec neplnil, napriek tomu, že je zamestnaný od 4.11.2015 na
Obecnom úrade P. nad F., čím mu vznikol dlh na riadnom výživnom v celkovej výške najmenej 1.200
EUR,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej
povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného, ktorého sa dopustil závažnejším spôsobom
konania, na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.