Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/95/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011252
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011252.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Trestný rozkaz
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 07.09.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
T. G., narodený XX.X.XXXX v A., trvale bytom M., prechodne bytom P. nad F., P. XX,
,
r o z h o d o l :
hoci je ako otec detí v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 19C/224/2009 zo dňa 17.5.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.5.2011, povinný prispievať
na výživu L. G., nar. XX.X.XXXX sumou ..60_~ mesačne, na výživu F. G., nar. XX.X.XXXX sumou 40_
€, ktoré má poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky T. G., nar. XX.X.XXXX, bytom
D. Č. XX/XX, M. a od 1.9.2014 má na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26P/139/2014
zo dňa 8.1.2016, právoplatného dňa 25.1.2016 prispievať na výživu L. G., nar. 31.XX.XXXX sumou 50
mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky T. G., pričom dlžné výživné od 1.9.2014
do 8.1.2016 vo výške 100 € je povinný platiť v splátkach po 8,33 € mesačne od februára 2016, si
takto stanovenú vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska ani inde v období od februára
2016 vrátane mesiaca september 2016 vôbec neplnil, napriek tomu, že je zamestnaný od 4.11.2015 na
Obecnom úrade P. nad F., čím mu vznikol dlh na riadnom výživnom v celkovej výške najmenej 1.200
EUR,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej
povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného, ktorého sa dopustil závažnejším spôsobom
konania, na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.