Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/134/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114214362
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114214362.2
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava,
Mamateyova 17, IČO 35 937 874, pobočka Považská Bystrica, M. R. Štefánika 165 proti žalovanej F. I.,
bytom L. nad V., X. XXX/XXX o zaplatenie 533,08 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie s a z a s t a v u j e .
II. Žalovanej s a n e p r i z n á v a náhrada trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 533,08 € s prísl.
Pred prvým pojednávaním vo veci samej (ako aj pred predbežným prejednaním sporu) žalobca zobral
žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu uznania námietky premlčania, vznesenej žalovanou.
Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného
sporového poriadku).
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, kráteného o sumu 6,70 €, bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4,
6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení noviel.
Podľa § 252 CSP každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.
Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. (ods. 2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
Podľa § 256 ods. 1,2 CSP súd rozhodol o náhrade trov konania. Žalovanej nepriznal náhradu trov
konania, pretože jej žiadne trovy nevznikli a žiadne ani nežiadala.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne, dvojmo.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.