Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 26, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209447
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116209447.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu CREDITEXPERESS Slovensko s.r.o., IČO 35 974 141 so
sídlom Mlynské nivy 48, Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Tomáš Suchý, spol. s
r.o., so sídlom Horná 13, Banská Bystrica proti žalovanému O. M., bytom V. XXX o zaplatenie 2.438,71
Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.05.2016 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy
2.438,71 Eur s prísl. ako aj náhrady trov konania titulom neplatenia poskytnutého úveru.

2. Výzvou zo dňa 02.06.2016, č.k.11C/110/2016-15 tunajší súd vyzval žalobcu aby v lehote 10
dní zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 146,- Eur. Zároveň
bol upozornený, že súd konanie zastaví, ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Právny
zástupca žalobcu výzvu prevzal dňa 20.06.2016. Žalobca súdny poplatok za žalobu v lehote určenej
súdom ani v dodatočnej lehote nezaplatil.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený.

-2-

5. Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, že konanie
podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade zastavenie konanie
zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku za podanie žaloby a žalovanému by patrila náhrada trovkonania. Pretože žalovanému v priebehu konania žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.