Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. október 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010863
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010863.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
I. S., nar. XX. X. XXXX D. Y., okres Košice, trvale bytom
Y. X - G. Ť.Z., O.. R. Č.. XXXX/3, okres Košice, zadržaný podľa § 85 ods. 1 Tr. poriadku dňa 15. 10.

2016 o 02.00 h, umiestnený v CPZ OO PZ Poprad

j e v i n n ý , ž e

dňa 15. 10. 2016 v čase o 01.55 h viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo

továrenskej značky D. G., evidenčného čísla Y., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré
zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 1,06 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, po ulici
Levočskej v Poprade, okres Poprad, z vedľajšej účelovej panelovej cesty spájajúcej ulicu Levočskú a
mestskú časť Poprad - Stráže, smerom do centra mesta Poprad ku križovatke s ulicou Okružnou, kde bol
cca20mzaželezničnýmpriecestímsmeromdocentramestaPopradzastavenýakontrolovanýhliadkou
Oddelenia železničnej polície Poprad z dôvodu plnenia úloh hliadky v zmysle Plánu celoslovenskej
osobitnej kontroly zameranej na kontrolu dodržiavania zákazu používania alkoholických nápojov alebo
iných návykových látok vodičmi motorových vozidiel,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.