Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 26, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010486
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.09.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. P., narodený XX.XX.XXXX v A. N.P., trvale bytom Š. - O. X., F. L. XXXX/X,

Obvinený F. M., narodený XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Š. - O. X., O. XXXX/X,

sú v i n n í , ž e

v čase okolo 20:30 hod. dňa 16.05.2016 v A. N., spoločným konaním pod vplyvom alkoholu,
neoprávnene vnikli do bytu číslo XX v A. N., na J. X.. M.. Q. číslo XX, ktorý sa nachádza na
medziposchodí X. a X. poschodia, kde sa v tom čase nachádzala poškodená X. Š., a to tým spôsobom,
že po tom ako zaklopali na vchodové dvere, im poškodená otvorila dvere, načo ju P. P. sotil dovnútra
bytu a následne obaja vošli do bytu, pričom poškodená ich opakovane vyzývala, aby opustili jej byt, na

čo nereagovali, následne P. vošiel do kuchyne bytu, kde mal slovný incident so súčasným priateľom
poškodenej, P. C., ktorého udrel dlaňou do oblasti tváre, po čom do kuchyne chcel vojsť aj F. M., čomu
však zabránila poškodená X. Š., ktorá ho od kuchynských dverí mierne odsotila, pričom svojím konaním
poškodenej X. Š., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom F., prechodne bez prihlásenia A. N., Q. číslo
XX, nespôsobili žiadne fyzické zranenia ani poškodenie bytu a P. C., narodenému XX.XX.XXXX, trvale
bytom Š., I.Í. číslo XX, nespôsobili žiadne fyzické zranenie vyžadujúce si lekárske ošetrenie,

t e d a

obvinení P. P. a F. M.

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, neoprávnene tam zotrvali a čin spáchali
závažnejším spôsobom konania - násilím,

č í m s p á c h a l i

obvinení P. P. a F. M.

prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno
a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j úobvinený P. P.

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

obvinený P. M.

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona a § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Nové Zámky 0T/67/2016 zo dňa 07.07.2016, ktorý bol doručený 07.07.2016 ako aj všetky rozhodnutia
obsahovo nadväzujúce na tento výrok pokiaľ zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.