Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/974/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7796890742
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7796890742.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: TESLA STROPKOV, akciová spoločnosť,
Hviezdoslavova 37/46, Stropkov, IČO: 00 474 339, zast.: JUDr. Dušan Maruščák, advokát so sídlom
Námestie SNP 538/1, Stropkov, proti povinnému: HT, spol. s.r.o. - v likvidácii, so sídlom F.. Z. XX, E., O.:
XX XXX XXX, pre vymoženie 193,27 EUR s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi trovy exekúcie vo
výške 20,52 EUR do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúdvydaldňa27.6.1996povereniepresúdnehoexekútoranavymoženieuplatnenejpohľadávky
vo výške 193,27 € v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu

Okresného súdu Michalovce č. k. XRob XXX/XX zo dňa XX.X.XXXX . ako aj trov exekúcie.

Dňa 9.3.2016 predložil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1
písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol dňa 19.10.2004 vymazaný z Obchodného registra
a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň uviedol, že si žiada trovy exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd sa zaoberal predloženými podkladmi súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Z výpisu z

Obchodného registra Okresného súdu Košice I. zistil, že povinný bol dňa 19.10.2004 zrušený a následne
bol povinný dňa 19.10.2004 ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Z dôvodu, že povinný zanikol bez právneho nástupcu a nebol u povinného zistený exekučne
postihnuteľný majetok, nie je možné uspokojiť pohľadávku oprávneného a to ani čiastočným plnením.
Preto uplatnená pohľadávka sa javí nedobytnou a nevymožiteľnou.

Súd s poukazom na zistenú nemajetnosť, exekúciu preto podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil, nakoľko majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si v tomto konaní uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 60,26 €, čo vyplýva z
predloženej špecifikácie trov exekúcie zo dňa 4.3.2016.

Súd preskúmal predloženú špecifikáciu trov exekúcie a na základe tejto ako aj Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v
platnom znení účinnom do 30.4.2008, keďže uvedené exekučné konanie začalo dňom 17.6.1996, podľa
§ 14 ods. 1 písm. a, ods. 2 priznal súdnemu exekútorovi odmenu za špecifikované a vykonané úkony v

zmysle predloženej špecifikácie takto : - spracovanie návrhu na zastavenie a vyčíslenie trov - 30 min.,
- spracovanie oznámenia pre oprávneného - 20 min.. Súd pri úkonoch krátil čas z 1 hodiny na vyššie
uvedený čas, nakoľko takýto čas považoval za dostačujúci a po súčte časov v trvaní 50 min. priznal
súdnemu exekútorovi odmenu za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu vo výške 6,64 €, nakoľko
uvedené odmeňovanie je za čas potrebný a účelne vynaložený na exekúciu, pričom základná hodinová

sadzba podľa ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky je 6,64 € za každú aj začatú hodinu.

Čo sa týka uplatnenej časovej odmeny za úkon : - prijatie návrhu na vykonanie exekúcie - 1 začatá
hodina - 6,64 €, súd tento úkon považoval za administratívnu prácu vykonanú v súvislosti s exekučnou
činnosťou, za ktorú odmenu exekútorovi osobitne nepriznal, nakoľko táto je už zahrnutá v odmene

exekútora ( § 25 vyhlášky ).

Aj čo sa týka uplatnenej časovej odmeny exekútorom za úkony : - spracovanie žiadosti o udelenie
poverenia - 1 začatá hodina, - spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 1 začatá hodina, -
spracovanie súčinnosti, pobyt, zamestnanie - 1 začatá hodina, za tieto úkony prislúcha exekútorovi

odmena, avšak paušálna, nakoľko uvedené úkony sú odmeňované paušálne vo výške 3,32 € za
jednotlivý úkon, preto časová odmena za tieto úkony mu nepatrí, lebo by došlo k duplicitnému
odmeňovaniu tých istých úkonov a navyše nie je možné jednotlivé písomnosti doručovať, pokiaľ nie sú
vypracované, spísané, príp. vyhotovené.

Podľa § 14 ods. 1 písm. b, ods. 3, § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi
paušálnu odmenu vo výške 9,96 € ( za každý jednotlivý úkon á 3,32 €), ktorá odmena v sebe zahŕňa tieto
úkony: - 1x získanie poverenia na vykonanie exekúcie, - 1x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
- 1x každé zisťovanie majetku povinného.

V danom prípade preto odmena exekútora predstavuje sumu 16,60 €.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatku.

Vzhľadom na uvedené preto súd priznal exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov vo výške 0,50 €
( preukázané poštovné ).

Odmena exekútora a náhrady k nej tak predstavujú sumu 17,10 EUR.

Pretože súdny exekútor je platiteľom DPH, súd mu preto priznal aj 20 % DPH vo výške 3,42 € z celkovej
sumy odmeny a náhrady k nej.

Nevyhnutné a účelné trovy exekúcie v tomto konaní sú tak vo výške 20,52 EUR.

Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) (§ 363 Civilný sporový poriadok).

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.