Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/1524/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7796890740
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7796890740.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Michalovce, Nám. osloboditeľov 81, 071 01 Michalovce, proti povinnému: J. družstvo Y., XXX
XX F., A.: XX XXX XXX, o vymoženie 110,60 EUR s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi trovy exekúcie vo
výške 25,69 EUR do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúdvydaldňa23.9.1996povereniepresúdnehoexekútoranavymoženieuplatnenejpohľadávky
vo výške 110,60 € v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného úradu
práce č. k. X-Če/XX zo dňa XX.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

Dňa 9.3.2016 predložil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1
písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol dňa 14.2.2006 vymazaný z Obchodného registra a
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň uviedol, že si žiada trovy exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd sa zaoberal predloženými podkladmi súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Z výpisu
z Obchodného registra Okresného súdu Košice I. zistil, že povinný bol dňa 14.2.2006 vymazaný

z Obchodného registra na základe uznesenia Krajského súdu v Košiciach, č.k. 1K/48/97-89 zo
dňa 23.8.2005, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.10.2005 o zrušení konkurzu vyhláseného na
majetok úpadcu po splnení rozvrhového uznesenia. Likvidácia nebola potrebná, nakoľko po ukončení
konkurzného konania neostal povinnému žiadny majetok.

Z dôvodu, že povinný zanikol bez právneho nástupcu a nebol u povinného zistený exekučne

postihnuteľný majetok, nie je možné uspokojiť pohľadávku oprávneného a to ani čiastočným plnením.
Preto uplatnená pohľadávka sa javí nedobytnou a nevymožiteľnou.

Súd s poukazom na zistenú nemajetnosť, exekúciu preto podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil, nakoľko majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si v tomto konaní uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 73,20 €, čo vyplýva z
predloženej špecifikácie trov exekúcie zo dňa 3.3.2016.

Súd preskúmal predloženú špecifikáciu trov exekúcie a na základe tejto ako aj Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v
platnom znení účinnom do 30.4.2008, keďže uvedené exekučné konanie začalo dňom 3.9.1996, podľa

§ 14 ods. 1 písm. a, ods. 2 priznal súdnemu exekútorovi odmenu za špecifikované a vykonané úkony
v zmysle predloženej špecifikácie takto : - spracovanie návrhu na zastavenie a vyčíslenie trov - 30
min., - spracovanie upovedomenia o súpise hnuteľných vecí - 15 min., - spracovanie oznámenia pre
oprávneného - 15 min.. Súd pri úkonoch krátil čas z 1 hodiny na vyššie uvedený čas, nakoľko takýto
čas považoval za dostačujúci a po súčte časov v trvaní 60 min. priznal súdnemu exekútorovi odmenu

za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu vo výške 6,64 €, nakoľko uvedené odmeňovanie je za čas
potrebný a účelne vynaložený na exekúciu, pričom základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) cit.
vyhlášky je 6,64 € za každú aj začatú hodinu.

Čo sa týka uplatnenej časovej odmeny za úkon : - prijatie návrhu na vykonanie exekúcie - 1 začatá

hodina - 6,64 €, súd tento úkon považoval za administratívnu prácu vykonanú v súvislosti s exekučnou
činnosťou, za ktorú odmenu exekútorovi osobitne nepriznal, nakoľko táto je už zahrnutá v odmene
exekútora ( § 25 vyhlášky ).

Aj čo sa týka uplatnenej časovej odmeny exekútorom za úkony : - spracovanie žiadosti o udelenie

poverenia - 1 začatá hodina, - spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 1 začatá hodina, -
spracovanie exekučného príkazu - 1 začatá hodina, - spracovanie súčinnosti, pobyt, zamestnanie - 1
začatá hodina, za tieto úkony prislúcha exekútorovi odmena, avšak paušálna, nakoľko uvedené úkony
sú odmeňované paušálne vo výške 3,32 € za jednotlivý úkon, preto časová odmena za tieto úkony mu
nepatrí, lebo by došlo k duplicitnému odmeňovaniu tých istých úkonov a navyše nie je možné jednotlivé

písomnosti doručovať, pokiaľ nie sú vypracované, spísané, príp. vyhotovené.

Podľa § 14 ods. 1 písm. b, ods. 3, § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi
paušálnu odmenu vo výške 13,28 € ( za každý jednotlivý úkon á 3,32 €), ktorá odmena v sebe zahŕňa
tieto úkony: - 1x získanie poverenia na vykonanie exekúcie, - 1x doručenie upovedomenia o začatí

exekúcie, - 1x doručenie exekučného príkazu, - 1x každé zisťovanie majetku povinného.

V danom prípade preto odmena exekútora predstavuje sumu 19,92 €.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj

náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatku.

Vzhľadom na uvedené preto súd priznal exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov vo výške 1,49 €
( preukázané poštovné).

Odmena exekútora a náhrady k nej tak predstavujú sumu 21,41 EUR.

Pretože súdny exekútor je platiteľom DPH, súd mu preto priznal aj 20 % DPH vo výške 4,28 € z celkovej
sumy odmeny a náhrady k nej.

Nevyhnutné a účelné trovy exekúcie v tomto konaní sú tak vo výške 25,69 EUR.Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) (§ 363 Civilný sporový poriadok).

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.