Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010387
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010387.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.9.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obvinení:
X. A. A. B. H. P. Č. X. N. Á. , rod. U., nar. XX.X.XXXX vo Vranove nad Topľou,
trvale bytom: C., C. XX,
X. P. A. B. H. P. Č. X. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom: C., C. XX
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
akozákonnírodičiamal.O.A..,nar.XX.XX.XXXXamal.P.A..,nar.XX.X.XXXX,ktorísúžiakmiZákladnej
školy sídliacej na E. X v K., v období od 02.09.2015 do 31.5.2016, v mieste ich trvalého bydliska v
obci C., C. XX, ako aj inde, im z nedbanlivosti umožnili viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbali
starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku, a to aj napriek tomu, že zo strany vedenia školy boli
viackrát upozornení na nedbalú školskú dochádzku ich maloletých detí a nápravu nezjednali, v dôsledku
čoho mal. O. A.., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2015/2016, v predmetnom období vymeškala
a mala neospravedlnených 272 vyučovacích hodín a mal. P. A.., nar. XX.X.XXXX, v školskom roku
2015/2016, v predmetnom období vymeškal a mal neospravedlnených 343 vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o b a j a o d s u d z u j úPodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku, každému na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uložených trestov každému z obvinených
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.