Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. júl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201096
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201096.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO: 247 85
199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, ČR, zast. Advokátska kancelária
Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanému D. U., nar. XX.X.XXXX, bytom
J. XXX/X, XXX XX W., občan SR, zast. JUDr. Andrej Cifra, advokát so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01
Lučenec, o zaplatenie 1049,50 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalovanému právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 1.2.2016 domáhal súdom uložiť žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi 1049,50 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Písomným podaním zo dňa 12.7.2016, doručeným na tunajší súd dňa 13.7.2016 (prostredníctvom
faxu) a 15.7.2016 (písomnou formou), označeným ako „Vec: späťvzatie návrhu spolu s ospravedlnením
neúčasti na pojednávaní dňa 14.7.2016 o 11:15,“ v ktorom podaní žalobca uviedol, „že týmto berie v
zmysle ust. § 144 CSP návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť a žiada súd aby konanie zastavil.“

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) „Žalobca môže vziať žalobu späť.“

Podľa § 145 ods. 1 CSP „Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.“

Podľa § 145 ods. 2 CSP „Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späť vzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.“

Podľa § 145 ods. 3 CSP „Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.“

Podľa § 146 ods. 1 CSP „Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späť vzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späť vzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späť vzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.“

Podľa § 256 ods. 1 CSP „Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.“

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu späť, súd konanie zastavil a o trovách
konania, rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému priznal právo na náhradu

trov konania. O výške náhrady trov konania súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodne samostatným
uznesením po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia o zastavení konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania
s uvedením spisovej značky.