Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 28, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/318/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114227613
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114227613.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: U. R., nar. XX.X.XXXX, A. 4, H., zast. AK H. s.r.o., F. XX, L.,
proti žalovanému: A.. C. T., nar. XX.XX.XXXX, S. 7, X., o zaplatenie XX XXX,XX eur s príslušenstvom,
o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. R. konanie zastavuje.

II. B. bude vrátený súdny poplatok zaplatený za žalobu vo výške X XXX,XX eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

A.. B. súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. G. XX.X.XXXX bola S. súdu X. doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy XX

XXX,XX eur s príslušenstvom.

2. G. XX.XX.XXXX bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť.

3. J. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. M. sporový poriadok (ďalej len „M.“), žalobca môže vziať žalobu

späť.

4. J. § X45 ods. 1 M., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. J. § X46 ods. 1 M., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. J. žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby
nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. J. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konanípred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. J. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, X zákona č. XX/XXXX Zb. nakoľko k
späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej a vrátil žalobcovi ním zaplatený
súdny poplatok za žalobu vo výške XXXX,XX eur krátený o X % cestou prevádzkovateľa systému.

XX. J. § 256 ods. X M., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

XX. R. za účelom rozhodnutia o náhrade trov konania zisťoval zavinenie strán na zastavení konania.
B. vzal svoju žalobu voči žalovanému späť nakoľko žalovaný splnil to, čoho sa petitom žaloby žalobca
domáhal a taktiež v priebehu konania žalovaný uznal právo žalobcu, ktorého sa v spore domáhal. J.
rozhodovaní o náhrade trov konania je potrebné zistiť, kto zavinil jeho zastavenie, nakoľko vznik konania

spôsobí vždy žalobca podaním žaloby. J. možno konštatovať, že konanie bolo zastavené pre správanie
žalovaného, a nie pre správanie žalobcu. R. pri rozhodovaní o náhrade trov konania skúma zavinenie iba
z procesného hľadiska a neposudzuje právo žalobcov, teda návrh podľa hmotného práva. R. má zato,
že žalovaný zavinil zastavenie konania, ale náhradu trov žalobcovi napriek tomu priznať nemohol, lebo
žalobca v späťvzatí žaloby uviedol, že trovy právneho zastúpenia mu zo strany žalovaného uhradené

boli v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).