Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010356
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010356.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 27.09.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený D. C., Z.. XX.XX.XXXX V. Š., B. Š., X.. X. XXX/X, H. Š.,

j e v i n n ý , ž e

v období od 01.01.2012 do 17.10.2013 z bytu č. XX Z. R.. X.. X. XXX/X V. Š. prostredníctvom

svojich osobných počítačov a ďalšieho ich príslušenstva na internetových stránkach czshare.com,
hellshare.com, uloz.to a iných, neoprávnene zverejnil a tým neoprávnene šíril rozmnoženiny minimálne
83 kusov audioviziuálnych filmových diel, pričom na uvedených serveroch, ako aj na rôznych
internetových fórach, na ktorých zverejnené diela propagoval, vystupoval pod menom „iwann“ s
kontaktnou e-mailovou adresou [email protected] a iwann(a)wlist.cz.,

t e d a

neoprávnene zasiahol do zákonom chránených práv k audiovizuálnym dielam prostredníctvom
počítačového systému,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovanie autorského práva podľa § 283 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 283 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa ukladá i trest prepadnutia vecí: USB zariadenie čítačka

kariet TRUST, externý HARDISK MTEC nezistenej kapacity, ROUTEC BELKIN, MODEM ECHOLIFE
HG850a, SN:485754432EF86D07, MODEM ECHOLIFE HG850a, SN: 485754432FOF2607, MT NOKIAE66 IMEI: 357976033751629 bez SIM karty, stolový počítač s DVD mechanikou LG, diár hnedej farby s
poznámkami, MT NOKIA E66 IMEI: 352942026794948, SIM karta Orange č: 130022681454B, externý
HADRDISK SWEEX, rôzne CD a DVD nosiče 7 ks - voľne, 27 ks v 1. obale, 28 ks v 2. obale 2007-2008,

poznámkový blok v hnedom obale malý s poznámkami, WIFI adaptér SMC EZ CONNECT, zošit v tvrdej
väzbe, CD a DVD nosiče: 28 ks v 1. zväzku, 29 ks v 2. zväzku a 19 ks v 3. zväzku, rôzne nosiče: 22 ks
nosičov v 1. zväzku a 22 ks nosičov v 2. zväzku, USB kľúč KINGSTON modrej farby, externý HARDISK
ITEC aj s napájaním, externý HARDISK s napájaním ICY BOX 120G, NO A555614, stolový počítač LG
- DVD mechanika, Micro SD karta SANDISK 4GB, 19 ks v 1. zväzku, 21 ks v 2. zväzku, 16 ks v 3.

zväzku, 56 ks v 4. zväzku, 38 ks v 5. zväzku, nosiče dát 5 ks v 6. zväzku, USB kľúč červenej farby bez
označenia, nosiče dát 57 ks.

Podľa § 60 ods. 6/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa Česká protipirátska únia so sídlom Praha 8, Sokolovská 37/24,

Česká republika s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou a medzi obvineným
dňa 17.05.2016.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.