Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Silvia Hýbelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 11Co/302/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315201978
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Hýbelová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2315201978.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpený splnomocnencom: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 47 234 679, proti odporkyni: I. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. XXXX/X, J., o zaplatenie 3.222,01 eur s príslušenstvom, o odvolaní odporkyne proti uzneseniu
Okresného súdu Galanta zo dňa 14. apríla 2015, č.k. 8C/94/2015-41, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolanie odporkyne o d m i e t a.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa uznesením napadnutým odvolaním odmietol odpor odporkyne proti platobnému
rozkazu Okresného súdu Galanta, č.k. 8C/94/2015-37, zo dňa 06.03.2015 z dôvodu jeho oneskoreného
podania.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvého stupňa podala odvolanie odporkyňa, navrhla platobný rozkaz zrušiť,
vec prejednať a návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietnuť.
Odvolací súd postupom bez nariadenia pojednávania podľa ustanovenia § 214 ods. 1 O.s.p. prejednal
vec a zistil, že je potrebné odvolanie odmietnuť, nakoľko bolo podané oneskorene.
Podľa ustanovenia § 204 ods. 1 O.s.p. veta prvá, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Vdanomprípadeuzneseniesúduprvéhostupňaboloodporkynidoručenédňa24.apríla2015.Lehota15
dní začala plynúť podľa ustanovenia § 57 ods. 1 O.s.p. dňom po doručení, teda 25.04.2015 a posledným
dňom na podanie odvolania bol 15. deň t.j.9. máj 2015, čo bola sobota, takže lehota uplynula najbližší
pracovný deň pondelok, 11.5.2015. Odvolanie však bolo podané na poštovú prepravu dňa 18. mája
2015, teda po uplynutí zákonom určenej lehoty.
Odporkyňa požiadala o odpustenie zmeškanej lehoty zároveň s podaním odvolania. Súd prvého stupňa
uznesením zo dňa 19. apríla 2016 návrh odporkyne na odpustenie zmeškanej lehoty zamietol, ktoré
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.05.2016.
Podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané
oneskorene.
Keďže odvolanie odporkyne bolo podané oneskorene, odvolací súd sa nemohol meritórne zaoberať
dôvodmi odvolania a musel ho ako oneskorene podané odmietnuť.O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ustanovenia § 224 ods. 1 O.s.p. za
použitia ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. analogicky ako pri zastavení konania.
Uvedené uznesenie bolo v senáte prijaté pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.