Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216202008
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216202008.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gürtel 17, 1170
Viedeň, Rakúsko, IČO: FN 53574 k proti žalovanému: B. N., nar. XX.X.XXXX, T. XXXX/XX, I., občan SR
o zaplatenie 242,06 eur s príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia t a k t o
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č.k. 7C/51/2016-17 zo dňa 2.8.2016 v časti záhlavia a označenia
žalobcu nasledovne:
D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, IČO: FN 53574 k
sa mení a správne znie:
D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci
prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského
štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo Business Centrum II, blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava.
V zostávajúcej časti sa platobný rozkaz n e m e n í .
o d ô v o d n e n i e :
1. Medzi stranami sporu sa viedlo konanie o zaplatenie 242,06 eur s príslušenstvom.
2. Súd o uplatnenom návrhu rozhodol platobným rozkazom č.k. 7C/51/2016-17 zo dňa 2.8.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.8.2016.
3. Žalobca dňa 13.9.2016 doručil súdu žiadosť o opravu platobného rozkazu, nakoľko pri jeho
vypracovaní došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd v záhlaví platobného rozkazu neuviedol žalobcu
v zmysle návrhu na začatie konania. V označení žalobcu teda došlo nedopatrením k chybe v písaní, a
preto je potrebné uvedenú chybu opraviť.
4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd dospel k záveru, že je nutné vydať opravné uznesenie, ktorým
súd opraví túto zrejmú nesprávnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.