Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/52/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8107205806
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8107205806.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Vasilis Teodoridis - V + V RODOS, 544 01 Dvur Králové
nad Labem, Na Příčce 3003, IČO: 474 67 932, Česká republika, proti žalovanému: Q. K., E. XX/XXX,
XXX XX L., o zaplatenie 86.500 Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 209,52 eura.

Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 15.3.2007 na tunajšom súde žalobu, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

žalobcovi sumu 86.500 Kč s príslušenstvom.

Písomnýmpodanímzodňa12.7.2016, ktorébolodoručenétunajšiemusúdudňa15.7.2016vzalžalobca
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal aby súd konanie zastavil z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok
žalovaného.

Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať žalobu
späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

-2- 18Cb/52/2007

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil zastavenie
konania späťvzatím žaloby, a preto má žalovaný nárok na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1
C.s.p., keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 C.s.p. Zo spisu nevyplýva aby

žalovanému nejaké preukázateľné trovy vznikli. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a náhradu trov konania mu nepriznal.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 209,82 eura ( 6.312,- Sk ) v kolkových známkach.

Podľa § 11 ods. 1,3,4,8 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov poplatok sa vráti, ak ho
zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.
Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto
prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení
poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal. Poplatok splatný

podaním žaloby návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť

po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Ak bolo
konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa
osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu

zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby po tom, ako bol na majetok žalovaného
vyhlásený konkurz vracia súd žalobcovi súdny poplatok za návrh bez krátenia v sume 209,52 eura.
Poplatok bude žalobcovi vrátený v zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. v znení

neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).