Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Sobolovský

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/289/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514202607
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514202607.5

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432
105,sosídlomVajnorská100/A,Bratislava,zastúpenýadvokátomJUDr.JozefomBoledovičom,Rovinka
č. 578, proti odporcovi: OTP Banka Slovensko, a.s., IČO: 31 318 916, so sídlom Štúrova 5, Bratislava,
o zaplatenie 2368,66 EUR s príslušenstvom a odmenou 7,90 EUR zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e Zmenkový platobný rozkaz č. k. 4 Zm 29/2014-18 zo dňa 28.04.2014 a konanie z

a s t a v u j e.

II. Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcovi náhradu trov konania vo výške 142,50 EUR za zaplatený
súdnypoplatokzanámietkyprotizmenkovémuplatobnémurozkazu,atodo3dníododňaprávoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Zmenkovým platobným rozkazom č. k. 4 Zm 29/2014-18, ktorý tunajší súd vydal dňa 28.04.2014, bol
odporca zaviazaný, aby navrhovateľovi zaplatil zmenkovú sumu 2368,66 EUR s úrokom 6% ročne z nej
od 06.08.2013 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 7,90 EUR a náhradu trov konania.

Navrhovateľ po vydaní zmenkového platobného rozkazu vzal svoj návrh podaním zo dňa 14.07.2016
späť v celom rozsahu, a to z dôvodov na strane navrhovateľa. Podaním zo dňa 26.08.2016, v

nadväznosti na späťvzatie návrhu, odporca so späťvzatím návrhu súhlasil a žiadal priznať náhradu trov
konania.

Súd o späťvzatí rozhodoval v čase účinnosti zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len „CSP“), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.07.2016. V zmysle prechodného ustanovenia § 471 ods.
2 CSP, konania o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom

nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 175 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je návrh na vydanie zmenkového
platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu pred jeho
právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz vydal, so súhlasom odporcu uznesením
zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví.

O späťvzatí návrhu súd rozhodol v súlade s § 175 ods. 5 OSP, keď vydaný zmenkový platobný rozkaz
zrušil a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 OSP, keď navrhovateľa, ktorý zavinil zastavenie
konania, súd zaviazal na náhradu trov konania odporcovi. Odporcovi vznikol nárok na náhradu trov

konania za zaplatený súdny poplatok za námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu vo výške
142,50 EUR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.