Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Csp/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209313
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816209313.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding, a.s, so sídlom v Kežmarku,
Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom v Martine,
Jilemnického 30, IČO: 36 715 352 proti žalovanému R. Pekárovi, nar. XX.XX.XXXX, bytom v Z. XXX o
zaplatenie sumy 3.239,57 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu
zaplatenia sumy 3.239,57 eur s prísl. z dôvodu, že si žalovaný neplnil povinnosti vyplývajúce zo zmluvy
o pôžičke, ktorá bola uzavretá dňa 14.02.2012.

2. Žalobca bol výzvou zo dňa 18.07.2016 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume

194 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok v určenej lehote nezaplatí, súd
konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 22.07.2016, avšak doteraz
súdny poplatok zo žaloby nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu za začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

prvej inštancie vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote 10 dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4.Žalobcainapriekvýzvesúdnypoplatokvurčenejlehotenezaplatil,pretobolopodľa§10ods.1Zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, konanie zastavené. O následkoch nezaplatenia

súdneho poplatku bol žalobca vo výzve poučený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.