Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Furman
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/318/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715213941
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715213941.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci starostlivosti o maloleté deti I. - F., O..
XX.X.XXXX, F., O.. XX.X.XXXX R. F., O.. X.XX.XXXX, bytom ako otec, zast. Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, deti rodičov P. I., O.. XX.XX.XXXX, V. O. G., F. XX R. R. M., O.. X.XX.XXXX, V. T., P.
XX, v konaní začatom na návrh otca o zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
II. "Z v e r u j e mal. deti F., O.. XX.X.XXXX, F., O.. XX.X.XXXX, F., O.. X.XX.XXXX I., do osobnej
starostlivosti otca a matku z a v ä z u j e prispievať na ich výživu na mal. F. sumou 60 eur mesačne,
na mal. F. sumou 50 eur mesačne a na mal. F. sumou 40 eur mesačne, spolu 150 eur mesačne od
1.10.2016, ktoré je matka povinná platiť do rúk otca vždy do 15 dňa v mesiaci vopred, čím sa m e n í
rozsudok tunajšieho súdu č.k. 15P/82/2014 - 21 zo dňa 6.5.2014.
III. Konanie o určenie výživného za obdobie od 1.9.2015 do 30.9.2016 zastavuje."
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo b) to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozsudku, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku všetci účastníci konania sa
vzdali práva odvolania. Preto tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s vyššie citovaným
ustanovením zákona.
3. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku , ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.
4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§122 C.m.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.